
開刀心得
這副牌的塑膠膜有些瑕疵,原本有放上露天,沒人要只好收回來,當初買牌的本意就是收藏或自用,既然綠金色的 GN 我還有幾副,乾脆給這副外膜裂一條線的 GN 一個痛快,安心上路。


其實那年代的牌,塑膠膜常常已經有點脆脆的,我要沿著那條紅線撕開,結果只把盒頂的部份撕掉而已。貼紙部份就直接用指甲處理就好,留著殘骸也別有風味。




GN 一代的貼紙,要嘛就是郵票、要嘛 USPCC 類郵票藍色方形貼紙,故一代必在 1976 年之前就停產。這副二代 GN,黑桃 A 下方為 X 開頭,這字母代表 1977 或 1997,這副牌可以很容易斷定為 1977,主因在於貼紙材質,雖然跟後來的貼紙外形相同,但這種早期藍標貼紙的材質比較像普通的紙一樣。
牌質與手感
因為剛開沒多久,這點我不便做評論,唯一能肯定的是它薄而偏軟。會這麼說的原因是在手上 Riffle Shuffle 時並做 bridge 時,它是沒有掙扎能力的,這 bridge 很輕鬆就彎下去了,而鬆開力道讓牌落下時,感受到的彈力也不強,至少聽不見咻咻咻(牌快速彈直而磨擦的聲音)。
以上描述並不代表它沒有彈性,單張牌拿在手上撥弄,各種反應還不錯。它引人注目的表面處理也頗特別,彷彿有一層漆,牌與牌之間的磨擦力沒有很大,但表面會黏手,這使得在做各種作弊式發牌時很有利,裡頭的牌可以輕易拉出來。
剛拆開時,不難想像會有點彎,幸好這問題從來都不是問題,連續操個半小時就平平整整的了。邊緣裁切方面為 Traditionally Cut,當然這更不令人意外。
我有考慮用它重拍 Table Riffle Faro,我一直想拍三種版本的 Table Faro,放在一起便可清楚比較出差異,包括 Charlie Miller 的兩種方法我也想同時拍出來,可是小小猶豫是它這種深綠色的牌背,在鏡頭前並不漂亮。
這段純屬個人觀點。跟它短暫相處後,我暫時的結論是...牌之特性使然,其用途有點窄,明顯偏軟的情況也不利於花切。簡單說,目前對它的評價並不高,或許相處久一點會有不同心得吧!
[2011-11-21] 心得更新
這副牌也沒有一開始想像中的軟,至少抓到兩張時,硬度就很夠,彈性又足。莫非是一副魔術、花切相兩宜的牌 ⊙_⊙
[2011-11-21] 心得更新
這副牌也沒有一開始想像中的軟,至少抓到兩張時,硬度就很夠,彈性又足。莫非是一副魔術、花切相兩宜的牌 ⊙_⊙
只是一個輕鬆、自由的小魔術,我喜歡這種不需要額外設定的玩法,隨手拿起牌就可以上場。晚上拍這個還是有老毛病,想睡覺時腦袋不靈光,會突然忘記要下個步驟是什麼。
影片:Fan-2-C
Paul Wilson 的得意技。
__THE_END__
9 意見:
看影片真的很適合作弊發牌 還會轉呢XD
Re: CDC <8175142421731813434>
還好沒轉出致命傷....
CHT:
NOTEY貓大這網贊!
看第一個影片這牌應該拿很適合來玩
Sandwich for Mere Mortal
第二個賭神無誤...暫時想不到怎麼辦到
Re: 匿名 <6085234036554306111>
那影片我有看過,應該什麼牌都能玩吧,我看到鳳凰牌也在其中。
CHT: 一般新牌很難玩出現那個Bonus效果 太滑...
Re: 匿名 <6066189348761916072>
不懂不懂,他用的牌都不澀的說。
CHT: 我指這段效果Tony本人說那段是Bonus效果 http://youtu.be/FkVfkYReEMQ?t=1m5s
Re: 匿名 <2704519654155218076>
我沒有那部的教學,所以不知重點與需求是什麼,看起來是兩組兩張疊在一起,牌澀對這點有幫助嗎?兩張疊在一起時,若牌澀的話,那可能也可能跟前後張分不開或被扯開,不過我不明白實際需求為何,只是看得很迷糊,或許如你所言牌澀真的有幫助吧。
但是拜託不要給我教學,我不想知道它怎麼做到的,自古以來,Tony Chang 的那些招式我完全沒興趣。
我試了,的確這副 GN 用來做那效果很輕鬆,兩組牌可以比較輕易疊在一起。可是其它牌我不確定是因為滑而難做,還是因為不夠彎。
張貼留言