[心得分享-23] Tom Mullica 專用牌開刀心得

這牌我只剩下三副而已，留一副完美的當收藏、一副備用，第三副就拆開來瞧瞧好了。這些牌買來以後一直沒有拆開，原因很單純：不期待。

---

Tom Mullica 的詳細介紹，請參考撲克牌至上主義者 Kete 的【撲克收藏：Tom-Foolery】
http://love.youthwant.com.tw/11/pre_readz.php?stud_id=100123572&bid=101223100354z10Y

Tom Mullica 官方網站：
http://www.tommullica.com/

※註：tomfoolery 或 foolery，字面上意指「愚蠢的言行」。


拆封印象

這三副牌裡，只有一副的貼紙是完整的，另兩副的貼紙都已經損傷，那個年代的 USPCC 貼紙是紙質的，歲月摧殘且無外部塑膠膜的保護，再加上此款牌盒的結構（泛用型牌盒，背面貼一張牌背），導致這種牌的貼紙很容易因擠壓拉扯而脆裂。

▼只有左邊那副的貼紙完整、牌盒邊角完美

實際上，上圖中間那副的貼紙幾近全斷，右邊那副斷一半。於是我拆的是...右邊那副，因為它的牌盒正面有壓傷、簽名字跡上有不小心印上去的指紋。

這種牌雖然牌盒外部沒有塑膠膜，裡面的牌倒是包了一層。

▼內部的牌有塑膠膜包起來

▼刀子的主要功能：壓住塑膠膜以利拍照

▼泛用型牌盒，底部不可能有條碼

▼F = 1984

---

初步心得

會使用泛用型牌盒的牌，牌質沒什麼好期待，看在有簽名的份上，當紀念收藏用即可。

牌與牌之間有黏著性，開扇、展牌不易，這還是剛拆封的情況，若放在潮濕的氣候裡，上述特性將使這副牌變得很恐怖。我甚至稍微試過，牌背與牌背之間的磨擦力大於牌面與牌面，這意味著別玩 Triumph 一類的把戲，最後在桌上展牌時，會找不到觀眾選擇的那張牌（若讓所有牌的牌面向上的話）。

剛拆時，紙張算是偏硬，邊緣裁切卻頗糟糕。玩一小陣子之後，會覺得邊緣變得粗糙，甚至整副牌拿在手上時會覺得邊緣好像沒辦法對齊、一齒一齒的。這裡的描述有比較誇張，但這些特性已經說明其紙質不夠好。硬度方面尚可，目前還有維持住。

▼見鬼了的開扇

▼展了好幾次才有這樣

▼Traditionally Cut

▼Faro 無法藉由裁切特性而輕鬆完成，需要一點點技巧

▼牌背有氣孔，牌面沒有

我打算給它 8 Faro，看會不會馴服一點。搞笑的是，第一次 Faro 之後，牌每兩張疊在一起；第二次 Faro 之後，變成每四張疊在一起（見下圖）；第三次 Faro 就變成每八張...

▼第二次 Faro 後的情況

---

初步結論：放架子上吧，別拆。

沒有差勁到無法使用，但上述結論仍屬於良心的建議，目前這牌是被人當作收藏用途，重點在於名人的專用牌，而不是標榜它的牌質、手感（既然如此，那幹嘛拆）。

[2011-12-14] 感想更新
這牌還不算太差，明顯缺點就是較黏且邊緣裁切也不夠完善，然而硬度與彈性並不會很糟，這兩項至少比 USPCC 新廠 808 Rider Back 來得好。這幾天下雨，我讓它在這種潮濕的環境裡待了一整天，硬度與彈性沒有受到什麼影響，也沒有因此而變形（←有輕微變形也是被我操到變形，並非氣候因素）。

[2011-12-15] 感想更新

這副牌的牌面就是標準 Bicycle 808，而其中的鬼牌是覺得可惜之處，以他那麼逗趣的表演及牌背圖案，鬼牌應該可以大作文章。

---

泛用型牌盒

這副牌的牌盒是泛用型的，並非專屬設計，我想是成本考量。牌背圖案是額外設計，拿其中一張牌貼在牌盒背面，就成了自己的牌，算是滿聰明又省成本的方式。

底下是例子，其實還有很多，航空公司的牌最常使用這種牌盒。

---

影片：Let's do some dribble

不知道該拍什麼，我又不會吞菸，那怎麼辦？乾脆站起來給它 dribble 幾下，交差了事。

Dribble Pass 是我現實裡常用的手法，針對觀眾眼睛死盯著牌、而我懶得用言語或其它動作分散其注意力的時候，就直接來吧，省點彼此的時間。換句話說，使用這手法的時機，就是大方讓觀眾看，因為 dribble pass 是世界上最不要臉的 pass，趁著一團亂的時候完成動作，又有自然的掩護聲。

最後幾下我是想舉起上半部的牌，讓鏡頭看一下接下來要 Pass 上來那張牌，但是倒數第二下有點晃神，上半部的牌只提起來一點點。

__THE_END__