2011-12-22

[開箱文] 今日沒梗の Small Box 開箱

事情是這樣的,下午扶一個穿紅色衣服、留著白色大鬍子的老爺爺過馬路,回程的路上,一個小紙盒從天而降,剛好掉在我眼前。第一個反應是送往警察局,心想失主一定心急如焚,仔細一看這小紙盒,收件人寫著我的名字,莫非這是命運的安排。





關於運輸

這種 USPS Priority Small Flat Rate Box 很適合裝撲克牌,是我最喜歡要求 eBay 賣家使用的方式,本身是硬紙盒有保護性,體積剛好能裝 2 x 2 x 2 = 8 副牌,價格固定為 $13.95(International Shipping)。換句話說,使用這種紙盒,只要不超重,裡頭要裝什麼東西都可以,運費是固定的。這種紙盒收到之後也很好用,可以用來整理自己的牌,也可以裝東西寄給別人。

USPS 另有一種類似的方案是 Priority Flat Rate Envelope,也是裝什麼都行,運費同樣固定為 $13.95 吃到飽(International Shipping)。那種牛皮紙袋信封的空間足以容納更多副牌,但致命傷是沒有保護性,尤其國際運輸過程裡摔來撞去,周圍的牌很難倖免,幾次下來我就怕了。使用 Flat Rate Envelope 的話,一般較有經驗的賣家會用它裝 14 副牌,保留一點空間在周圍墊點東西做為保護。

然而我有一個超不爽的經驗是向 Dealingdecues 買了三條牌,共 36 副,我看它的運費是以 14 副為單位,知道是用 Flat Rate Envelope,心想只要它妥善保護,即使周圍的牌可能有點小小犧牲,大部份的牌仍會是完整的。失算、失算!俗話說「人算不如天算,天算不如香腸加大蒜」,Dealingdecues 那個白癡王八蛋,用兩個 Flat Rate Envelop 裝,當場吃掉其中一個信封的運費。令我傻眼的是,兩個信封怎麼裝 36 副牌?就裝呀!一個信封塞了 18 副進去,幾近爆裂的狀態,好極了。運送過程裡一撞,不爆都難,我收到的時候有點無法置信,上面貼滿台灣郵局的窩心膠帶。總共 36 副,實際完好的不到 16 副。這件事讓我對 Dealingdecues 很不爽,以往只能私下碎碎唸,現在有這個部落格,我還要是說一句:「去你的王八蛋 Dealingdecues,吃屎吧!」要是早知道它的包裝技術那麼糟,三個 Envelope 的運費我早就指定用 Medium Box 了!

▼剛好可裝 8 副牌的 Small Flat Rate Box
▼專業的賣家,即使沒溝通,也知道 Value 那欄填個 $20 就好
▼內層也處理得專業,使牌固定不晃動,其實我不是第一次向他買牌
▼再看最後一眼,左為已遭我暴力撕毀的外層,右為內層





內容物

裡面都不是什麼新牌,大家早就有了。只是我這半年多買牌的次數太少,補一點點進度回來。

▼就這八副牌
▼Infinity x 2 + Monarchs x 2
▼White Arrco + Fantastique
▼Arrco Tahoe + Aristocrat 727 (Back No 3)

最後兩副才是我原本的目標,其餘只是順便,既然都用 Small Box 了,空間夠就多裝幾副,運費都一樣,我正好也缺這些近期的熱門牌,趕一下流行。

這副 Aristocrat 727 為郵票封口、又有塑膠膜,復習一下前一篇【心得分享-25:撲克牌年紀判斷】的內容,兩項條件交集的結果是:1955-1965 年出廠。品相比我預期中的還好,賣家的相片裡看起來有點舊舊與髒污,拿到手才知道那是他拍照時的反光問題,品相令我很滿意,美品!(我見過朋友的郵封版 727,在欠缺塑膠膜保護的情況下,盒角、盒邊一堆擦傷)

Arrco Tahoe 後面的貼紙已被撕掉,無妨,反正有一天我也可能在好奇心的趨使之下把它打開看看(尤其心情不好時,特別容易想拆牌)。裡頭的鋁箔包依然完整,這比較重要。




__THE_END__

7 意見:

Labyrinth Hsieh 提到...

最後一張圖好閃XD~

digipunk 提到...

該拆的都拆了,果然沒什麼特別的,新牌大概都是這個調調。White Arrco 要 Faro 一次變成 Tamariz 排序,邊緣觸感最粗糙是 Infinity,唯一採傳統裁切的是 Monarchs,其餘特性在這四副大致都差不了多少。

digipunk 提到...

Re: Labyrinth Hsieh <2689903527905518444>
我換掉最後一張圖了,那是鋁箔,閃是正常,被你這麼一說,我反而覺得不要拍它直接反光的樣子,太做作,那材質不會反光才有鬼。

digipunk 提到...

Re: digipunk <2131947779318801481>
Infinity 和 Monarchs 還是明顯比另兩副硬。

digipunk 提到...

剛無聊試算了一下,若以目前露天看得到的最低價格為準:
Monarchs : 180
Infinity : 245
Fantastique : 180
White Arrco : 250
則 180 x 2 + 245 x 2 + 180 + 250 = 1,280
再假設某個賣家有上面這些牌,而且就是上述價格,則加上運費 1,280 + 49 = 1,329

再跟這次從 eBay 順便買這六副的價格做比較:
6 副牌為 $30(套餐組合,雖然是我點的)
運費 $13.95 / 8 * 6 = $10.5
則總價為 $40.5,以 30.5 當匯率,則 $40.5 x 30.5 = 1,235

1,329 - 1,235 = 94,也就是說,這六副牌沒必要在 eBay 買,因為運送時間長,又有風險,還不如在台灣買一買就好。我這次是為了分攤那兩副牌的平均運費成本,這樣買會比較理智一點。

digipunk 提到...

其實 Fantastique 牌質還不差哩,不軟不硬,彈性也中規中矩,滿合我的胃口。White Arrco 有點鳥,似乎就是 808 等級,不怎麼耐操。

digipunk 提到...

Re: digipunk <2750918491788099960>
幫 White Arrco 平反一下,也沒有稍早說的差,這四副牌拆開後我都放空氣裡,沒進過防潮箱,想看看它們的能耐,目前為止這四副都很滿意,雖然特性各有不同。可見目前新牌的技術確實不錯,尤其客製牌,這時代似乎很難拿到什麼爛牌了。

張貼留言