
Charity: Water 的官方網站,值得了解一下它的理念與目前飲水資源的問題:
http://www.charitywater.org/
Theory 11 的產品介紹頁:
http://www.theory11.com/playingcards/charity-water.php
我一直在想,Charity: Water 是慈善機構,然而 T11 不是。
這副牌定價 $10,特別之處是買多了也沒折扣,從贊助慈善單位的立場這無可厚非,愛心不打折。我只是忍不住會想 T11 本身在這個過程裡贊助了什麼?好像也沒有,該賺的它們還是賺。這種有錢的慈善機關在辦活動的過程裡,往往會使合作廠商獲得利益。
例如 T11 可以說我們不要賺錢,扣除製牌成本、人員開銷,營利 100% 歸 Charity: Water 所有。聽起來好像有情有義,但這個過程裡 USPCC 是照賺的,T11 即使表面上沒賺,也藉此養活了一批員工,還有網路上的宣傳、行銷、運送等等也是被歸在它們的「成本」裡。
這話題好像太嚴肅了,而且 T11 說不定真的是善良的公司,我怎能胡說八道、以小人之心度君子之腹。
關於這副牌
由 Charity: Water 與 T11 共同設計,深色背景、黃色水桶,即 Charity: Water 的 logo,這到它們的官方網站上就會看到一大堆。
牌質沒什麼特別的,但也沒有什麼可以挑惕的。USPCC 近一年來的客製牌越做越好,彷彿已找到一個兼顧成本與品質的平衡點,這副牌的手感跟近期的 Fantastique、White Arrco 極類似,我沒有去比較厚度,但紙張特性、表面處理等等,我直接用手感覺會認為幾乎一樣。
不過,若是閉上眼睛,只用手摸,我還是分得出來,因為這副牌是 Traditionally Cut,哈!這可以藉由撥牌時所感受到的滑順度分辨出來。(Table Faro 影片貼太多遍,這次給鏈結就好)
牌盒設計相當有風格,深色背景加上醒目的黃色 logo,再加上所使用的紙張用眼睛就能看出質感,叫人不想多買幾副也難。這也是我這半年多來,最大陣仗的單一一副牌。
補充的話
我對這副牌的設計也算是一見鍾情,但激情過後我有思考一下,為什麼會那樣?想了老半天,我開始懷疑是不是它的黃色是屬於「大黃蜂那種黃」,所以才一見鍾情?拿到牌後,就把身旁幾個跟黃色有關的東西拿出來做比較,發覺也不是,第二張圖裡那個唐老鴨才是大黃蜂那種黃,這牌不是。所以這種可能性也排除了,此題暫時無解。
__THE_END__
2 意見:
而它的牌盒確實也是很有質感的阿~(歡喜)
Re: 肥鼠 <6606715359914898957>
這牌的配色算是很棒,當然這跟每個人喜好有關,放在桌上我光看就覺得心情好。
張貼留言